Français
Evaluación técnica del nivel de exposición y del impacto real del acoso en la operativa. Sin intervención.
Incluye: análisis de canales, clasificación del riesgo e informe técnico con recomendaciones.
Precio: 99–149 € · sin permanencia
Obtener diagnóstico
ADZ · Acoso Digital Zero nace para resolver un problema de activos: cuando el acoso digital deja de ser ruido y empieza a condicionar decisiones, desgastar equipos y comprometer la operativa del negocio.
Nuestro trabajo no se centra en la confrontación ni en la exposición pública, sino en recuperar el control, reducir el impacto y devolver el criterio operativo a organizaciones expuestas. No buscamos “ganar discusiones”, buscamos continuidad, foco y rentabilidad.
Actuamos sobre tres ejes de seguridad defensiva: prevención (reducción de la superficie de ataque), contención (intervención proporcional) y documentación (trazabilidad y evidencia técnica). El objetivo es que el conflicto deje de ser gratificante para el emisor y deje de ser dañino para el receptor.
El servicio está liderado por Rafael M. Pérez. Mientras otros buscan visibilidad, Rafael aplica la lógica de la ciberseguridad defensiva para que el conflicto pierda interés y la empresa pueda volver a operar con normalidad. Bajo su dirección, ADZ traslada la robustez de los marcos de seguridad lógica (NIST, CIS, OWASP) al factor humano, logrando que su empresa sea un objetivo costoso, difícil y poco gratificante para el acoso coordinado.
Marco de actuación técnica: No actuamos como autoridad ni contactamos con acosadores. Aportamos la agilidad operativa y el orden que la justicia y las plataformas no pueden ofrecer en tiempo real, facilitando una derivación profesional estructurada cuando el riesgo lo justifica.
Operamos en España, Latinoamérica y países francófonos (ES / FR) bajo estrictos acuerdos de confidencialidad.
Rafael M. Pérez lidera ADZ desde una perspectiva técnica y defensiva. Perfil orientado a sistemas, ciberseguridad y gestión del riesgo, con experiencia en reducción de superficie de ataque, toma de decisiones bajo presión y contención de incidentes.
Su enfoque traslada marcos de seguridad (NIST, CIS, OWASP) al plano social-digital, tratando el acoso como un problema operativo y de riesgo, no como una disputa comunicativa.
Principio clave: mientras otros buscan visibilidad, el objetivo es que el conflicto pierda interés y deje de ser rentable.
Ver perfil profesionalPara actuar en frío: qué hacer, qué no hacer y qué documentar cuando el ruido empieza a escalar.
Servicios diseñados para un objetivo concreto: evitar decisiones erróneas bajo presión. En acoso digital, el mayor coste suele venir de improvisar, responder en caliente o escalar innecesariamente. ADZ aporta criterio, control y trazabilidad.
Antes de que el problema escale, reducimos exposición y puntos de fricción: ajustes de moderación, filtros, normas visibles y pautas de actuación. El objetivo es que el conflicto tenga menos alcance y menos impacto.
Entregable: diagnóstico + plan de medidas aplicable y defendible,
adaptado al canal y al tipo de exposición.
Resultado esperado: menos ruido, más foco, menor desgaste interno.
Rango orientativo: 250–650 € (según exposición y volumen)
Servicio recurrente para empresas expuestas. Monitorizamos menciones, comentarios y patrones de abuso para separar señal de ruido y evitar que lo irrelevante consuma energía operativa.
Incluye: reporting, criterios de moderación y soporte de decisión:
qué ignorar, qué moderar, qué documentar y qué escalar.
Resultado esperado: decisiones en frío, menos improvisación, control sostenido.
Rango orientativo: 190–590 €/mes (1 canal vs multi-canal, volumen y reporting)
Cuando el acoso ya está en marcha, el riesgo aumenta: reacciones impulsivas, amplificación y pérdida de control. ADZ actúa para contener, reducir exposición, ordenar la situación y documentar hechos con rigor.
Incluye: recopilación de evidencias, cronología, y acompañamiento en activación
de mecanismos de plataforma. Si el caso lo requiere, se recomienda derivación
a asesoría legal.
Resultado esperado: menos escalada, más control, trazabilidad defendible.
Rango orientativo: 450–1.500 € (según urgencia, volumen y duración)
El objetivo no es depender de ADZ, sino que el equipo tenga un sistema. Creamos un protocolo claro para saber qué hacer (y qué no hacer): respuestas en frío, moderación proporcional, preservación de evidencia y escalado interno.
Incluye: guía operativa y sesión breve de formación.
Resultado esperado: menos errores, consistencia y control sostenible.
Rango orientativo: 300–900 € (según tamaño de equipo y canales)
Rangos orientativos. El coste final depende del canal, volumen y nivel de exposición. La evaluación inicial permite fijar alcance y presupuesto defendible.
Ejemplo representativo de intervención real. Métricas anonimizadas para preservar confidencialidad y demostrar impacto operativo.
Conclusión: el conflicto dejó de condicionar decisiones internas y la operativa volvió a la normalidad.
ADZ aplica una metodología preventiva, proporcional y documentable diseñada para un contexto concreto: decidir correctamente bajo presión. El objetivo no es reaccionar rápido, sino reaccionar bien.
En entornos de exposición digital, el mayor riesgo no es el acoso en sí, sino responder mal, escalar innecesariamente o generar impacto legal y reputacional evitable.
No se trata de borrar comentarios, sino de evitar que el conflicto se convierta en un problema operativo, legal o reputacional.
En situaciones de presión, decidir sin criterio suele ser más dañino que no decidir. La metodología de ADZ existe para que cada acción sea proporcionada, defendible y reversible.
ADZ · Acoso Digital Zero opera dentro de un marco estrictamente legal, definido y defendible. Nuestro trabajo se centra en la gestión del daño, la prevención operativa y la documentación técnica del acoso digital en entornos empresariales.
En entornos de presión, el mayor riesgo no es el acoso en sí, sino responder mal, escalar sin necesidad o generar exposición legal y reputacional evitable.
El objetivo de ADZ no es eliminar Internet ni controlar el discurso. Es proteger a la empresa y a las personas visibles, reducir el impacto real del acoso y devolver control, criterio y tranquilidad operativa, actuando siempre dentro de los límites legales vigentes.
Distinguir entre opinión, crítica y acoso es clave para cualquier empresa con presencia online. Este artículo explica dónde está la línea, por qué no todo vale y cómo actuar sin caer en errores comunes ni confrontaciones inútiles.
Leer artículo
La prevención y la disuasión pasiva son más eficaces que la confrontación directa. Analizamos cómo reducir el impacto del acoso digital mediante criterio, configuración y moderación proporcional.
Leer artículo
Más allá de los insultos visibles, el acoso digital genera desgaste psicológico, pérdida de foco y decisiones erróneas. Este artículo analiza el impacto real en pymes y profesionales expuestos.
Leer artículo
Qué puede hacer una empresa frente al acoso digital, qué no debe hacer y por qué la improvisación suele empeorar la situación. Un enfoque claro, legal y defendible.
Leer artículoEscenarios recurrentes en los que el acoso digital deja de ser anecdótico y empieza a condicionar decisiones, desgastar equipos o afectar a la operativa.
Tras un pico de exposición pública, emergen comentarios ofensivos y ataques personales. El equipo entra en una dinámica reactiva que consume tiempo, energía y foco, desplazando la atención del negocio al conflicto.
Intervención: reducción de la superficie de ataque social mediante ajustes avanzados de moderación, establecimiento de normas visibles de interacción, clasificación estructurada de comentarios y activación de un protocolo interno orientado a eliminar respuestas impulsivas.
Resultado: caída sostenida del ruido, reducción del desgaste interno y recuperación del control operativo sin escaladas ni confrontación pública.
Tras un pico de alcance, aparecen comentarios ofensivos y ataques personales. El equipo entra en dinámica reactiva y el foco se desplaza del negocio al conflicto.
Intervención: reducción de superficie de ataque mediante ajustes de moderación, normas visibles de interacción, clasificación de comentarios y protocolo interno para evitar respuestas impulsivas.
Resultado: caída del ruido, menor desgaste interno y recuperación del control operativo.
Oleadas de mensajes repetitivos y hostiles diseñadas para saturar canales, distorsionar percepción pública y forzar una reacción visible de la marca.
Intervención: detección de patrón, documentación estructurada, cronología de eventos y activación de mecanismos de plataforma, evitando amplificación innecesaria.
Resultado: contención del impacto sin escalar el conflicto ni reforzar la narrativa adversa.
Ataques persistentes a la reputación personal que comienzan a influir en decisiones profesionales, exposición pública y bienestar operativo.
Intervención: evaluación de riesgo, pautas claras de no confrontación, preservación de evidencias y criterios de actuación sostenibles en el tiempo.
Resultado: mayor tranquilidad, menor carga mental y control del entorno digital sin retirada ni silencio forzado.
Testimonios representativos y anonimizados de empresas y profesionales que han necesitado criterio, control y tranquilidad operativa frente al acoso digital.
“Estábamos bloqueados: cada publicación terminaba en ruido y el equipo entraba en modo defensa. ADZ ordenó la situación y definió un criterio de actuación. Volvimos a operar con normalidad.”
— Dirección · pyme de servicios“Respondíamos por impulso y eso solo alimentaba el problema. Con ADZ establecimos qué ignorar, qué moderar y qué documentar. La carga mental bajó y el control subió.”
— Comunicación · marca expuesta“No buscábamos ‘ganar’ discusiones, buscábamos dejar de perder tiempo. ADZ nos dio un sistema para filtrar señal/ruido y actuar en frío. Recuperamos foco y consistencia.”
— Operaciones · empresa con presencia en redes“El mayor valor fue la defendibilidad: saber que lo que hacíamos era proporcional y sostenible. ADZ nos ayudó a documentar y actuar sin escalar el conflicto. Tranquilidad operativa real.”
— Dirección operativaNota: testimonios representativos para preservar confidencialidad.
Casos anonimizados. La confidencialidad es parte del método, pero estos son los contextos típicos donde ADZ aporta control operativo.
Nota: no se publican nombres, logos ni datos identificables. La reputación se protege también así.
No. La interacción directa suele amplificar el conflicto. ADZ actúa sobre configuración, moderación, evidencia y criterio operativo, evitando escalar o legitimar la conducta.
Sí. ADZ opera dentro de un marco estrictamente legal. No impone consecuencias ni suplanta funciones legales. Activamos mecanismos existentes y derivamos cuando procede.
Se prioriza la preservación de evidencias, cronología y contexto. Cuando el riesgo supera el ámbito operativo, se recomienda derivación a asesoría legal con documentación estructurada.
Sí. El análisis es transversal para evitar desplazamiento del problema entre plataformas (Instagram, X, Google, LinkedIn, etc.).
No. ADZ actúa en la fase operativa donde el abogado no llega en tiempo real. Si es necesario, la derivación se hace con evidencias ya ordenadas.
Máximo. No se publican casos, nombres ni datos identificables. La confidencialidad es parte del método para reducir exposición.
Menos de 24 horas laborables. Es confidencial y orientada a determinar riesgo operativo real.
ADZ no promete silencio total. Garantizamos que el ruido deje de condicionar decisiones y desgaste operativo.
10 señales de que el acoso ya está afectando tu operativa.
Descargar checklistGuía práctica para decidir en frío qué ignorar, qué moderar, qué documentar y cuándo escalar durante una crisis digital.
Descargar matrizDescribe brevemente la situación. La evaluación es confidencial, sin compromiso y orientada a determinar si existe un riesgo operativo real.
Respuesta técnica preliminar en menos de 24h laborables. Máxima confidencialidad garantizada.